"함부로 판단하지 말 것."

군대를 전역하면서 내가 내린 가장 큰 결론 중 하나.
인간에 대해서든 그 어떤 것에 대해서든, 함부로 판단하지 말 것.

어떤 부분에 대해 좋을 수도 싫을 수도 있다. 그러나 그것이 옳은 것인가 그른 것인가는 아니다. 좋은 것이 옳은 것이고 싫은 것이 그른 것이 아니다. 그러나 나를 비롯하여 수많은 이들이 이 둘을 분간하지 못한다. 자신이 싫으면 그것은 그른 것이 된다. 좋다, 싫다로 그쳐야 한다. 그것은 생각 외로 그른 것이 아닐 수 있다.

"남을 함부로 바꾸려 하지 말 것"

사람은 판단하면 바꾸려 한다. 그것이 문제가 있다면 바꾸려 한다. 그러나 생각 외로 자신에 의한 변화가 아닌 타인의 강압에 의한 변화는 오히려 문제를 가중시킬 때도 있다. 일단 그 자체가 상대를 이해하지 못하는 행위에서 비롯된다. 아니, 설령 완벽한 이해를 담보로 하더라도 그 변화의 요구는 강압이 된다.

인간은 주체적 생물이며 따라서 주체적으로 변화하여야 한다. 그것은 남이 요구해서 해낼 수 있는 일이 아니다. 기본적으로 자신의 의지가 뒷받침되어야 한다. 필요한 것은 그 의지를 받쳐주는 것이지, 자신의 의지를 남에게 강압해서는 안 된다. 해결책을 제시하는 것, 상대의 잘못된 것을 지적하는 것은 신중에 신중을 기해야 하는 일이다. 그것이 상대에게 필요하다고 생각하는 것 이전에 상대가 필요로 하고 있는지를 파악해야 할 필요가 있다.

이러한 모든 것의 전제는 기본적으로 이것이다.

"잘 들을 것"

판단하며 듣는 것이 아니라 그 자체 하나하나를 곱씹으며 들을 것.

상대를 그저 내버려두는 것은 이해하는 것이 아니다. 그러나 그것을 단순히 고치려 하는 것 또한 이해하는 행동은 아니다. 중요한 것은 상대의 얘기를 듣고 상대가 필요로 하는 것이 무엇인지 알아가는 과정 그 자체이다. 거기에 자신의 잘난 지식을 뽐내려 하는 것도 이해하는 것이 아니며 자신의 드높은 논리와 이성을 들이대는 것도 이해하는 것이 아니다.

인간은 어차피 완벽한 이성을 가지고 있는 존재가 아니다. 이성적으로 판단하려 한다지만 생각 외로 그 속에 더 크게 작용하는 것은 감성과 감정과 본능이다. 진정한 이해는 이성적 이해가 아니라 그 부분에 대한 이해를 수반할 필요가 있다. 객관적이란 말은 사실 객나적에 불과한 경우가 태반이다. 객관적을 표방한 주관에 불과하다는 것이다. 함부로 그런 부분에 넘어가서는 안 된다.

그러나 잘 듣기 위해서는 또 하나의 전제가 필요하다.

"잘 물을 것"

좋은 질문에서 좋은 답이 나온다. 우문현답은 기이한 현상일 뿐, 흔하게 일어날 수 있는 일은 아니다. 상대에 대해 뭔가를 말해주고 싶다면 말하는 것이 아니라 물어보는 것에서 출발해야 한다. 상대 자신이 스스로 깨달아야 한다. 그렇지 않으면 고쳐지지도 않는다. 깨달아도 고치지 못하는 마당에 남이 알려준다고 고친다는 건 더욱 불가능한 일이다. 산모가 아파한다고 아이를 대신 낳아줄 수는 없다. 낳는 과정에서 단지 도움만 줄 수 있는 것이다.


동시에 중요한 것 하나.

"이해해주기를 바라지 말 것"

그래서 세상은 힘들다.






Por El monte Profugo

Rasiel, the pathfinder of wisdom.


p.s. 누군가 지난번부터 내 글 하나하나 다 읽고 있는 게 통계상에서 보이는데....
대체 누구셩? ㅋㅋㅋ